Enak-Style.net

En se moment, on entends parler que du pouvoir d’achat et depuis quelques jours de la hausse du SMIC comme chaque année mais depuis bien plus longtemps, on entends parler des délocalisations et des licenciements parfois abusifs dans certaines entreprises mais moi, lorsque j’entends ça, je rigole doucement mais pas à cause du malheur des gens car je sais que ce n’est pas drôle de ne plus avoir de travail et donc de revenus mais c’est à cause de trop vouloir manger la pomme, on fini par atteindre le trognon.

Je m’explique, les licenciements, il y en a toujours eu mais on n’avait pas de problèmes pour trouver un nouvel emploi rapidement, maintenant les licenciements sont de plus en plus courants et c’est plus dur pour trouver un nouveau travail.

Ce qui me fait rigoler doucement et discrètement c’est car à cause de vouloir toujours plus, bah on fini par ne plus rien avoir.

Le SMIC augmente régulièrement mais ce n’est pas pour autant que tout le monde est satisfait car la vie coûte de plus en plus cher à cause du prix des matières premières (nourriture et essence en particulier) qui croit depuis quelques années donc au final on pense avoir plus mais en réalité, on en a l’équivalent voir moins parfois.

Ce que je pense, c’est que les salaires et le coup de la vie augmente, je m’explique.

Une personne qui travaille dans une chaîne de montage de voiture voit son salaire augmenter de 100€ tout en travaillant autant, l’entreprise qui l’emploi doit elle aussi avoir des revenus qui doivent augmenter de 100€ pour stabiliser ses revenus mais le problème c’est que les 100€ ne tombent pas du ciel et qu’il faut bien les trouver quelque part et le seul endroit qui rapporte, c’est le client.

L’employé qui doit changer de voiture car elle est trop ancienne achète donc la voiture qu’il a produite 100€ plus cher.

Au final, l’employé qui était content car il touchait 100€ de plus tous les mois se rend vite compte qu’il ne gagne rien car toutes les entreprises répercutent l’augmentation des salaires sur les produits vendus.

L’entreprise n’a rien gagné de plus car les 100€ sont allé directement dans la poche du salarié qui a lui-même renvoyé l’argent dans l’entreprise qui l’emploi.

L’entreprise et le salarié n’ont rien gagné de plus puisque la moindre augmentation est ainsi dépensée car les produits ont eux aussi augmenté.

Le seul gagnant dans l’histoire (si on peut l’appeler ainsi) est l’Etat car si la voiture est à 10000€ hors taxe avec l’augmentation de 100€ incluse, il y a toujours 19.6% qui va à l’Etat soit 1960€ alors qu’avec les 100€ de moins (donc 9900€), l’Etat n’avait droit qu’à 1940€. La marge est faible (presque 2%) mais l’augmentation du produit n’est que de 1%.

Voila ou je veux en venir, le salarié ne gagne pas plus car il dépense systématiquement ce qu’il a gagné puisque tout à également augmenté. L’entreprise n’est pas non plus gagnante dans ce type d’arrangement mais seul l’Etat est gagnant.

Au final, c’est un peu comme l’histoire de la voiture qui ne tourne qu’à gauche dans les ronds points, on ne pourra jamais s’en sortir sauf si on arrête la machine et qu’on la répare mais je plains la personne qui devra s’en charger.

Voila pourquoi je trouve ça stupide comme façon de faire car les gens ne voient pas tous plus loin que le bout de leur nez. Si tout le monde pensait à ça, les augmentations ne seraient pas aussi fréquentes ou elles seraient bien plus intelligentes.

En se moment ce qui intéresse les Français, c’est leur « pouvoir d’achat », il n’y a plus que cette expression à la télévision, dans les journaux, sachez que le pouvoir d’achat n’augmentera que lorsque le gouvernement fera un effort sur le prix de l’essence en supprimant par exemple la taxe qu’ils ont ajouté même si ca ne se fera jamais car c’est l’une des sources de revenus la plus fiable car tout le monde à besoin d’essence cependant un arrangement avec les grosses compagnies pétrolières qui profitent de leur position car ils ont un chiffre d’affaire supérieur à certains pays serait la seule solution pour endiguer l’augmentation ou la ralentir.

Le cour du baril de pétrole entre le 11juin 2007 et le 11 juin 2008

Mais il n’y a pas que cette solution qui permettrait une stabilisation du prix à la pompe, il devrait également avoir des carburants propres tels que le GPL ou l’Hydrogène mais il faudrait que les constructeurs automobiles fassent un effort pour utiliser des nouvelles solutions car le pétrole est rare maintenant (enfin c’est ce qu’ils disent mais il y a toujours des nouveaux puits qui sont découverts régulièrement) mais je n’en suis pas convaincu.

Attention ! Pendant la rédaction j’ai oublié volontairement de parler des cotisations salariales et des abus des entreprises.

C’est un sujet qui me cour l’esprit depuis un bon bout de temps mais jusqu’à présent, je n’ai pas eu le courage d’en faire un article.

Il faut savoir que je ne suis ni spécialiste dans la matière et je ne suis pas non plus politicien. Je suis juste quelqu’un qui aime critiquer et donner son avis plus ou moins construit c’est pourquoi les arguments ne seront pas toujours les mieux choisis et ils ne seront pas forcément juste mais c’est mon avis à moi.

Je n’approuve aucun parti politique et je me défends même d’y adhérer car je ne suis jamais d’accord avec tous les points mais aucun des partis actuels ne m’ont influencés dans la rédaction de cet article.

Si vous avez des avis sur ma façon de réfléchir à se sujet, faites vous savoir, je suis ouvert d’esprit mais il faut un minimum d’arguments pour me faire changer d’avis ou m’ouvrir les yeux sur autre chose.